Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris dominació. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris dominació. Mostrar tots els missatges

dissabte, 12 d’agost del 2017

STALKING Apunts des de la praxi professional


STALKING: APUNTS DES DE LA PRAXI PROFESSIONAL

RUBÉN SANCHEZ RUIZ
Psicòleg clínic i social
Formador en matèria de violència masclista i Agent d’Igualtat.
  

Al llarg d’aquests 15 anys d’experiència professional com a psicòleg he pogut observar en l’atenció i intervenció d’acompanyament i orientació a dones supervivents a diferents formes i tipus de violència masclista a l’àmbit de la parella com després del trencament de la relació sentimental s’inicia un procés d’assetjament o stalking contra la dona per part de l’agressor masclista.

Quan vaig començar a llegir sobre stalking em va sorprendre que diferents autors i autores no parlessin de forma explícita de violència directament com a tal, ja que la invasió de la intimitat, el control del temps i dels espais de la persona és una greu forma de violència i dominació.

He pogut detectar i classificar diferents tipus de conductes d’stalking o d’assetjament en funció dels diferents objectius que vol aconseguir l’agressor:

Objectiu 1 “Reconquesta o reconciliació”: En una primera fase l’agressor pot tenir un comportament igualment intrusiu però dins la seva pròpia fantasia de la “reconquesta” o “reconciliació”, és a dir enviant regals com rams de flors, perfums, bombons,...i també missatges romàntics, whatsapps, cartes o mails “d’amor”,...per aconseguir l’atenció i captar de nou l’interés en ell...també pot optar per demanar disculpes, fent falses promeses o exigint una darrera oportunitat per restablir la relació... si la resposta és negativa o és aquella que l’agressor no vol escoltar, per tant no obté el que ell vol, pot anar pujant la intensitat de l’assetjament i pot canviar dràsticament les seves conductes incrementant la seva violència i brutalitat en qüestió de segons o minuts, he pogut observar converses de whatsapp on just sota el missatge “ets la dona de la meva vida, sense tú no puc viure” , davant el silenci de la dona com a resposta, l’agressor contesta “ets una mala puta i una malfollada”.
Són comuns també una sèrie de comentaris o missatges carregats de xantatge emocional, del tipus “si no tornes amb mi em suïcidaré”...aquests tipus de missatge busca alimentar el sentiment de culpabilitat de la víctima i aconseguir que torni amb ell, considero que són un indicador d’alt risc i de perill d’agressió física que no es pot ignorar ni per la pròpia dona ni pels diferents serveis i institucions ( judicials, fiscalia, policials,...) implicats en l’atenció i abordatge d’aquests casos.

Objectiu 2 “ets meva i de ningú més” : Destruir el sentiment de control de la pròpia vida, de la llibertat de viure i decidir per ella mateixa un nou projecte vital:
Exercir control extrem inclou conductes com seguiment físic, aparicions sorpresa al domicili, al portal de casa ,al lloc de feina,...-Ús de terceres persones o fins i tot contractar detectius privats per obtenir informació de la persona, per saber si ha canviat de domicili, de feina, de telèfon, si té una nova relació de parella,...per continuar amb les aparicions i fer acte de presència, per continuar amb l’assetjament.
Un nivell més greu dins aquest objectiu seria la usurpació o suplantació de l’identitat, invasió dels comptes de correu, enviament de missatges a l’empresa o fer múltiples reclamacions d’ella com a treballadora per perjudicar-la a l’àmbit laboral o aconseguir que l’acomiadin o també la creació de comptes amb el seu nom a les xarxes socials,...també dins aquesta categoria s’utilitza l’anomenada “porno-venjança”[1].

Objectiu 3 “Si no m’estimes, em tindràs por”: La suma dels anteriors objectius ja comporta destrucció de recursos personals, però aquí es posa en marxa tot un conjunt de noves agressions per aconseguir la intimidació i el terror, la idea que es transmet és que “això no acabarà mai”, a través de missatges, centenars de trucades, emails alliçonadors, missatges anònims amenaçants, pintades al domicili amb insults,...també la destrucció de béns o propietats personals de forma reiterada: cremar la catifa de l’entrada del domicili, trencar el interfono, fer malbé la porta o el pany de la casa, punxar les rodes del vehicle, tallar subministraments ( tallar cables elèctrics, tuberies aigua,...)...

Les diferents formes de violència aquí mostrades en els diferents 3 objectius no tenen perquè ser seqüencials, es poden donar en diferent ordre o de forma simultània, o només mostrar conductes d’un dels grups citats.

Si entre l’assetjador i la víctima hi ha fills/lles en comú, tot es complica molt més, aquets fills i filles són emprats com a arma de vigilància 24h per part de l’agressor, com a transmissors de missatges amenaçants, són els missatgers d’insults, o per perpretar interrogatoris a la mare sobre la seva vida sexo-afectiva, sobre qui entra i qui surt de casa, si dorm algun altre home, saber a quina hora arriba la mare de treballar, amb qui queda la mare el cap de setmana,...Molts agressors masclistes utilitzen com a excusa “només vull quedar amb tú per parlar dels nostres fills” com a excusa i falsa preocupació pels fills i filles, per després exigir converses a soles o íntimes amb la dona,  imposant trobades amb l’objectiu de “reconquesta” ja que després en la trobada no fan cap pregunta sobre els fills i filles que tenen en comú. Davant el rebuig l’agressor “progenitor” torna a culpabilitzar a la dona com a “mala mare i manipuladora”, en aquest cas dient als fills i filles, “si no podem tornar a estar tots junts com a família és per culpa de ta mare que ja no m’estima”, això provocarà situacions de conflicte, malestar i afectació emocional ( ràbia, ira, impotència,...) als seus propis fills/filles que descarregaran contra la mare, la culpabilitzaran i aquesta haurà de gestionar-ho, un nou factor estressor i obstacle en la seva recuperació emocional.

L’Stalking com a assetjament o forma continuada de violència comporta una sèrie de seqüeles en les persones perjudicades, que donaria per un article sencer només per parlar d’aquest tema. La principal afectació o conseqüència directa és l’esgotament progressiu dels recursos personals i una sensació d’indefensió apresa, “que no es pot fer res perquè això s’aturi”. La impotència, la por i la tristesa inunda la vida de la dona, per això és tan important oferir un bon acompanyament terapèutic especialitzat, que empoderi i doni pautes concretes, que torni a transmetre la sensació de control de la seva pròpia vida.

És cert que també alguns casos en els quals he intervingut l’agressor no havia tingut cap tipus de relació sexo-afectiva prèvia a l’assetjament amb la víctima, cap contacte conscient o intencionat per part de la víctima amb l’agressor, és a dir que podia haver una interacció puntual, casual a un carrer del mateix barri, una interacció a una botiga o coincidència casual a l’espai públic, ...aquest pot ser un detonant suficient per un agressor obsessiu, a partir del qual comença a construir tota la seva pel·lícula o fantasia al voltant del seu objectiu “estar amb ella”.

Però continuo mantenint que sense menystenir la gravetat dels casos d’assetjadors sense cap tipus de vincle afectiu previ amb la víctima, en la majoria de casos l’agressor és l’ex-parella. Dels diferents casos que he intervingut la mitjana de durada de l’stalking és entre 1 i 5 anys de mitjana, i les relacions de parella pot variar des de 3 mesos fins a 15 anys de relació de parella. L’assetjament o stalking començaria un cop es comunica el trencament de la relació sentimental.

Les primeres pautes que dono davant una situació d’aquest tipus és la indiferència i la ignorància. És a dir no contestar a cap de les senyals, ni trucades ni missatges, així l’agressor no disposi d’un motiu extra, de cap tipus de missatge que ell pugui interpretar amb el significat que ell li vulgui donar. Per tant ha d’obtenir el silenci com a única resposta, com a forma d’exclusió social, el silenci com a límit clar, “no et vull a la meva vida”, sense dir-li explícitament el silenci també significa això, qualsevol altra construcció per exemple insultar-lo ell pot interpretar-ho com “encara m’estima, li importo perquè m’ha contestat”.

A nivell de xarxes socials el bloqueig és la conducta més coherent davant de l’assetjament. Si l’agressor no es cansa en un període de temps ( d’un a tres mesos) o incrementa la seva conducta violenta, cal recopilar el major nombre de proves (“screenshoot” o “pantallazos”) si es tenen sí que és recomanable denunciar-ho com a stalking a una comissaria de policia, també es pot redactar la denúncia amb còpia de les proves i presentar-ho tot al jutjat de guàrdia corresponent. Sempre és millor l’assessorament jurídic d’una advocada o advocat especialista abans de presentar la denúncia corresponent. Tot i els canvis al codi penal en el reconeixement d’aquest nou delicte d’stalking calen canvis estructurals importants en tot el sistema judicial per poder atendre de forma adequada a les víctimes i supervivents d’stalking i així reduir al màxim la victimització secundària.

 atacant la seva qualitat de vida suport i retornar un sentiment de seguretat i control de la seva vida, tornar a sentir que la
Crec que en general existeix la resistència a pensar que l’stalking pot acabar en violència física o fins i tot en intent d’assassinat, no es vol creure que això pot passar, ningú vol posar-se en la pitjor de les situacions, ningú vol imaginar que això sigui així...però cal avaluar el risc de la situació periódicament i el tipus d’assetjament i violència per determinar quines són les millors actuacions i pautes tàctiques per aconseguir aturar a l’agressor, si no ho fa per ell mateix pel cansament, el sistema judicial i policial haurà d’actuar amb contundència perquè així sigui. Al llarg de tots aquests anys no he conegut cap persona que li agradi viure amb un sentiment de por constant, o en estat de guàrdia permanent vigilant constantment els seus moviments, els horaris, els llocs per on passa per evitar que aparegui de sobte l’agressor...però també és freqüent observar a professionals que “treuen importància “ a aquestes situacions d’assetjament o culpabilitzen a la perjudicada dient “que li has fet” perquè això passi. Una qüestió important com a professional és evitar ser alarmista i generar més ansietat a la perjudicada, i al mateix temps tampoc treure importància a la situació, mantenir el temple i facilitar eines a la persona perjudicada d’autoprotecció, cal analitzar cada cas d’stalking en la seva profunditat i veure que està passant i des de quan.

Com es pot deduir és important oferir un suport professional especialitzat, tant a nivell jurídic com a nivell psicològic, perquè ja he dit que les conseqüències per a la salut de les persones perjudicades poden ser molt greus, perquè l’agressor està atacant la seva qualitat de vida, ataca la seva tranquil·litat, ataca la seva vida. La intervenció professional va orientada cap al suport segur i  poc a poc retornar un sentiment de seguretat i control de la seva vida, tornar a sentir que la seva vida és seva i no dels desitjos de l’agressor. La intervenció psicològica especialitzada basada en el paradigma de la resiliència i amb perspectiva de gènere vol injectar coratge i confiança a la supervivent, perquè les institucions tenen els seus límits i al llarg de les 24h que té el dia ella estarà moltes hores ella sola enfrontant-se a l’stalking. Cal buscar un equilibri entre prudència i obsessió quan estàs patint stalking i no és gens fàcil. Dotar d’eines per abaixar el sentiment de culpabilitat, i canalitzar altres emocions com la ràbia, la ira, la impotència i la por. Tenir capacitat per desconnectar i també estar disposada a fer canvis en la teva vida diària, és totalment injust perquè ella no ha fet res que motivi aquest stalking, però ara per ara els sistemes tenen límits però cal ser conscient, en ocasions seran canvis temporals i en altres lamentablement canvis radicals ( canvi d’habitatge, canvi de barri, canvi de feina, canvi de número de telèfon, canvi de nom i cognoms...).

Per acabar comentar que el 95% dels homicides són homes[2], sí homes i la gran majoria dels assetjadors són homes, són agressors masclistes que es creuen amb el dret d’invair la vida de les dones que les veuen com a objectes o propietats. Dic això de forma contundent per evidenciar que en moltes de les pel·lícules i sèries contemporànies s’ha enfocat l’stalking o s’ha volgut crear un imaginari on l’agressora o assetjadora és una dona, dos exemples “Atracción fatal” o “Acoso”, la psicòpata o assassina és una “dona despechada” rebutjada per un home, així es construeix l’imaginari i es dóna força al mite de "la malignitat de les dones", un dels principals mites masclistes que enforteix el patriarcat amb tota la seva maquinària. No estic afirmant que una dona no pugui desenvolupar o executar conductes d’stalking, el que vull mostrar és que resulta pervers com aquests films no mostren una crua i duríssima situació molt més comuna, com és que l’stalking està vinculat a conductes prèvies abans d’un feminicidi. Aquests films no mostren que 1/3 dones europees han patit una agressió masclista[3], que 2/3 dones eren assetjades per l’ex-parella home, que ¼ de les dones han estat assetjades per un conegut home, que 1/8 dones han estat assetjades per un home desconegut o sense cap vincle amb ell. Com vegeu realitat i ficció no apunten cap al mateix objectiu, una llàstima que el cinema no sigui una eina pedagògica de denúncia per canviar la societat profundament masclista en la que vivim, on cada any a tot el món es produeixen 66000 feminicidis, és a dir homes que assassinen dones pel simple fet de ser dones.

Bibliografia

EWANS, P. El abuso verbal. La violència negada. Javier Vergara Editor, Grupo Zeta. Argentina,2000.
SANCHEZ RUIZ, R. La mirada de Michonne. Editorial Tigre de Paper, Manresa,2014.
KONKLE,K. ¿Estás segura? Autodefensa y las claves de la auténtica seguridad. Ediciones QVE, Barcelona,2012.


[1] Porno-venjança és el terme per definir de forma col·loquial una forma de violència masclista com és utilitzar les dades personals de la dona ex-parella després del trencament sentimental, com són el nom i cognoms, imatges de la cara i el cos, vídeos realitzats en un context d’intimitat de la parella i fer-ne una difusió massiva en webs de contactes o webs de serveis sexuals, grups de whatsapps, i en general a les xarxes socials, evidentment sense cap tipus d’autorització prèvia de la persona perjudicada i amb l’únic objectiu de vexar i danyar la integritat psicològica de la mateixa com a forma de venjança per la ruptura.
[2] Dato extraido del Estudio Mundial del Homicidio 2013 UNODC (Unidad de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito) pág.5 “…Aunado a lo anterior, cerca de 95% de los homicidas a nivel global son hombres, un porcentaje más o menos constante de país a país y entre regiones, independientemente de la tipología de homicidio y del arma empleada”.

[3] Macroencuesta sobre violencia contra las mujeres a nivel europeo realizada por la Agencia Europea de Derechos Humanos (FRA) 2014 a petición del Parlamento Europeo: … En la UE, el 18 % de las mujeres han sido objeto de acoso a partir de los 15 años de edad, y un 5 % de las mujeres lo habían experimentado en los 12 meses previos a la encuesta. Esto implica que 9 millones de mujeres en la UE fueron víctimas de acoso en un periodo de 12 meses.
En torno al 12 % de las encuestadas indicaron que habían experimentado alguna forma de agresión o incidente sexual por parte de un adulto antes de los 15 años, lo que equivaldría a 21 millones de mujeres en la UE.
Los resultados revelan que el 30 % de las mujeres que han sido víctimas de agresiones sexuales por parte de su pareja actual o de las anteriores, habían sufrido también violencia sexual en la infancia.
http://www.infocop.es/pdf/MacroencuestaFRA2014.pdf

PD: Tot el meu suport a Juana R i els seus fills, contra la persecució judicial que està patint.  Protegir i defensar els seus fills davant un progenitor maltractador no és cap delicte! Davant un sistema patriarcal i una justícia masclista, la desodediència és la única sortida. #Juanaestáconmigo #TodxsconJuana

dimarts, 20 de setembre del 2016

Opressors (1a Part)

 "L'opressió és una terrible caricatura de l'obediència". SIMONE WEIL

"La justícia no hauria de referirse només a la distribució, sino també a les condicions institucionals necessàries per al desenvolupament i exercici de les capacitats individuals, de la comunicació col·lectiva i de la cooperació". IRIS MARION YOUNG

L'opinió pública evita el terme "Opressió" per a referir-se a la injustícia que regna en aquesta societat. Però per a un nodrit col·lectiu format per activistes i moviments socials l'opressió es part fonamental del discurs polític per tal d'analitzar i avaluar les estructures i pràctiques socials.

Totes les persones oprimides pateixen algun tipus de limitació en les seves facultats per desenvolupar i l'exercici de les seves capacitats, en l'expressió de les seves necessitats, la manifestació dels seus pensaments i sentiments...l'opressió és una condició de grups que viuen situacions d'injustícia, afronten una condició comuna. Aquesta opressió és fàcil de reconèixer públicament en Estats dictatorials..."el mal el fan els altres"...ara bé l'opressió exercida dins d'Estats democràtics no s'identifica com a tal per la majoria de la població, es nega sistemàticament perpetuant-la. L'opressió és estructural i té caràcter sistèmic, les seves causes estan inserides en normes, hàbits, actituds i símbols que no es qüestionen, com tampoc es qüestionen els preceptes que estan subjectes a les regles institucionals i en les conseqüències col·lectives de seguir aquests preceptes. 

Els prejudicis, els estereotips i rols tradicionals, les dinàmiques culturals, les pràctiques educatives, els aspectes jeràrquics de la burocràcia i els mecanismes dels grans "mercats" per distribuir béns i beneficis, fins les conductes més comuns...tots aquests factors produeixen i retroalimenten els agents opressors.

Podem visualitzar l'opressió com una estructura tancada, vigilada i reforçada per barreres, tanques,càmeres, filat espinós...que garanteixen que els grups oprimits segueixin alimentant els privilegis de cada grup opressor corresponent. El concepte de grup social el definim com a tipus específic de col·lectiu i conjunt de relacions socials amb característiques específiques i un sentit d'identitat. 

Per saber si un grup és oprimit o no Iris Marion Young planteja les 5 cares de l'opressió:

1a Classe, Gènere i Explotació:   C.B. Macpherson (1973) parlar de la injustícia de la societat capitalista consisteix en el fet que un grup exerceix les seves capacitats sota control i domini d'uns altres d'acord amb les seves finalitats i els seus propis beneficis. El capitalisme transfereix poder d'unes persones a unes altres. Aquesta transferència genera desigualtat, injustícia i acumulació d'enorme riquesa en un petit grup opressor, mentre la major part del món som expremudes per augmentar el poder del grup privilegiat. En base aquesta perspectiva, el masclisme i opressió contra les dones consistiria en una transferència sistemàtica i unidireccional de poder de les dones als homes. La llibertat, poder, estatus, privilegis i autorealització dels homes és possible perquè les dones treballen i són explotades pels homes. Aquesta explotació de gènere té dos aspectes: la transferència dels resultats del treball material (treball domèstic) i la transferència de les energies sexuals i de criança (treball de cures, Ann Ferguson parla de cura emocional, contenció emocional, empatía i satisfacció sexual). David Alexander (1987) parla com aquesta entrega d'energia, aquesta sobreexplotació dedicada als altres consumeix a les dones i reforça els privilegis masclistes. 

El racisme es creua amb el gènere i amb totes les categories d'opressió, aquest punt serà desenvolupat en la segona part d'aquest post. 

Continuarà...

Rubén Sanchez

Referència bibliogràfica: Young, Iris Marion. "La justícia y la política de la diferencia". Madrid, Cátedra (2000)

diumenge, 1 de novembre del 2015

La caça de bruixes del s.XXI, els feminicidis

Com a homes socialitzats en aquesta societat masclista, estem acostumats a funcionar i relacionar-nos en base a la imposició, el domini, el control, a tenir la raó sempre, a fer el que ens surt dels ous, al reconeixement i la vida pública...i en aquest sentit no m'ha sorprès gens el posicionament i comportament que ha passat força desapercebut del partit polític Ciutadan's (Ciudadanos, la nueva regeneración política...) que s'ha negat a signar un pacte d'Estat contra la violència masclista, perquè tal com pensen els seus amics de UpD la llei integral (1/2004) contra la violència de gènere "estigmatitza a tots els homes", pobrets...és impressionant el nivell d'anàlisi d'aquests persons, com diria el sr.Rajoy i els feminicidis?..."ya tal"...el més important és preservar la imatge social dels intocables, els masclistes, i el concepte que els maltractadors són 4 bojos psicòpates...i no "tots els homes"...home per favor... i llavors són les hordes de gobblins neomasclistes amb les espasses oxidades ja les estan afilant amb arguments tant potents com que "s'està criminalitzant a tots els homes", "también existen hombres maltratados", "existen las denuncias falsas", "no se respeta el principio de presunción de inocencia"...i altres rucades com "la misandria, el hembrismo, el feminazismo...está en el poder". Com diu el meu amic i lluitador Lorente Acosta, "sale el hombrismo"com a reacció a qualsevol progrés en matèria d'igualtat de drets i llibertats, aquests gobblins posmasclistes surten de tots els estaments socials per defensar "el honor y lealtad entre caballeros" dels matxotes de pelo en pecho...com han fet sempre els masclistes de tota la vida...

I sí volem buscar lligams entre diferents èpoques, els trobem, si volem trobar com el patriarcat canvia les formes però continúa amb el seu principal objectiu: "l'explotació de la força de les dones, el control de la seva sexualitat i els seus cossos, la seva relegació a un món privat,...la dominació,...i si tot això no és suficient, la seva eliminació,...els feminicidis...doncs això em fa viatjar al S. XVI i XVII directament al genocidi de més de 9 milions de dones fruit de la persecució a Europa i EUA acusades de ser Bruixes, la caça de bruixes, com a símbol de la malignitat de les dones...i perquè? Doncs per amagar el pacte entre Estat i Esglèsia per imposar un nou sistema econòmic i moral...i és clar que les bruixes, les dones amb uns coneixements en medicina natural, lliure sexualitat, coneixedores de tècniques d'avortament, amb independència de pensament i conductar èren (i són encara avui dia) un element perillós pel manteniment de l'ordre social imposat...dones lliures que qüestionaven també l'esclavitud, l'explotació...el nou capitalisme modern, tal com afirma Silvia Federici en el seu llibre "El calibán y la bruja"...

Les bruixes, dones autònomes, dones artesanes, profetes o lideresses espirituals, lliure pensadores que qüestionàven l'obediència i la violència masclista, eren torturades, violades, cremades, ofegades de manera salvatge i en públic per intimidar a tota la població...Em ve al cap el missatge dels masclistes que han deixat ben clar aquest passat agost del 2015 i aquest darrer cap de setmana, cada feminicidi, cada dona assassinada és un missatge per a totes les dones, un missatge de por i terror, un missatge perquè segueixin els cànons i rols establerts pel masclisme fastigós, al més pur estil de la Inquisició, "dones, heu de ser obedients i no qüestionar absolutament res de res, fer les vostres tasques en silenci i discreció...shhhh" i l'amo us deixarà viure o no perquè sou la seva propietat...

Darrera de la imatge creada i manipulada en l'actualitat en contes, films, dibuixos animats, llegendes...de la Bruixa piruja (també en el mateix sentit sempre trobareu el poder polític, els mass media i l'esglèsia com a creadors d'imaginaris malignes, s'ha fet i es continua fent amb altres eixos d'opressió contra determinats col·lectius: els pobles indígenes americans que "te cortaban la cabellera", els gays com a dimonis del SIDA, els migrants que venen a delinquir...) són la "dona malvada", hi ha tot un símbol de lluita i resistència tal com van recuperar les feministes W.I.T.C.H http://www.lafelguera.net/web/W-I-T-C-H-Conspiracion-Terrorista.html en les seves accions de protesta, en la seva estètica, en els seus comunicats i conjurs...si ens toques a una, ens toques a totes...https://vimeo.com/68484079

El masclisme amb tots els seus tentacles continua matant, violant, agredint a les dones de tot el món de forma impune, amb la complicitat interrelacionada dels poders patriarcals ( polític, judicial, policial, mèdic, religiós...), la caça de bruixes del S.XXI se'n diu FEMINICIDI, se'n diu VIOLÈNCIA MASCLISTA...i nosaltres les netes i nets de les bruixes que mai vau poder cremar, no ens cansarem de lluitar!  
Pasa la palabra hermana.

http://botiga.laciutatinvisible.coop/roba


@RobenFawkes

PD: Gràcies al fantàstic l'article de Montserrat Barba Pan per inspirar aquest post. http://feminismo.about.com/od/historia/fl/Las-cazas-de-brujas-el-genocidio-de-mujeres-sabias-y-libres.htm


dimecres, 16 de setembre del 2015

La pressió estètica és violència masclista (2a part)

En la primera part http://elditalanafra.blogspot.com.es/2015/05/la-pressio-estetica-es-violencia.html vaig centrar el contingut del post en les causes i mecanismes de violència contra els cossos i la salut de les dones.
Power PIPI

Les conseqüències de tota aquesta forma de violència organitzada són moltes, la més greu és la mort, i les menys greus van des de les distorsions en la percepció del propi cos, com això afecta a l'autoconfiança, seguretat personal, autoestima i en definitiva també pot comportar greus trastorns de tipus alimentari (anorèxia i/o bulímia) que poden acabar en les situacions més extremes en la mort al mateix temps...el més "lleu" pot portar al més greu.
Podríem entrar com condiciona aquest model únic de "bellesa" normativitzada una baixa autoestima i sentiment de culpa i desafecció cap al propi cos i com afecta en les relacions interpersonals, com el patriarcat marca i construeix el filtre que selecciona amb qui i com estableixes vincles sexo-afectius...però ho deixaré per un altre post exclusiu...

El patriarcat és un gran monstre amb molts caps i amb un sol cos, i la violència simbòlica i apropiació del cos de les dones és un dels caps i dels més grans amb molts milions d'euros darrera que li donen molta força, "la gran multinacional de la moda" és la principal promotora d'aquest tipus de violència masclista...són moltes les àrees que de forma sistèmica s'organitzen al voltant d'un model impossible i irreal de dona, un model castigador i destructiu amb la vida de les dones amb la seva llibertat, una coacció permanent d'un model patològic i dolorós, que bombardeja cada minut a les dones per tots els mitjans, que les obliga a viure sota una presó social, per mi constitueix un autèntic burka occidental teixit amb botox, silicona, pastilles, batuts pastosos ,bisturí ,talla 34-36-38, cera depilatòria,...

La quantitat de temps i energia invertida en la imatge, en l'aparença, en el fet d'estar "guapa patriarcal", desitjable, dins el mercat patriarcal és impressionant. En alguns debats i converses sorgeix la idea que cada dona és lliure de fer amb el seu cos i la seva energia el que vulgui, evidentment, el tema és si dins d'aquesta maleïda societat masclista es pot parlar de llibertat...per tant es tractaria de no tenir l'obligació d'entrar en el cànon masclista o almenys no patir tota la pressió social, exclusió, sentiment de culpabilitat i violència per desobeir, rebel·lar-se i trencar les cadenes de l'esclavitud estètica...perquè com deia Rosa Luxemburg "quien no se mueve no oye el ruido de sus cadenas"...

Totes les violència masclistes estan interconnectades, totes, per això cal no menystenir cap forma ni tipus, i la pressió estètica i la violència simbòlica, és violència masclista, aquesta interconnexió l'explica molt bé la companya Georgina Monge de Justa Revolta en la seva intervenció el passat 11 de setembre al fossar de les moreres: https://www.youtube.com/watch?v=ieri4n0aFuM

Rubèn Sanchez Ruiz
@RobenFawkes

Banda Sonora recomanada per llegir el Post: 
Grup: Penadas por la Ley, 
cançó: "comando atraca nevera con naturaleza"

dissabte, 29 d’agost del 2015

Còmplices

Els feminicidis, més de 60000 cada any a tot el món, comencen a visibilitzar-se, homes que assassinen dones pel fet de ser dones, i aquest fenòmen va molt més enllà de la relació abussiva i desigual que es pot establir dins un context de relacions sexo-afectives o de parella. 

Estem parlant d'una ideología, el masclisme, dins un sistema de dominació, el patriarcat, que per continuar perpetuant-se necessita de les violències masclistes, de totes elles per mantenir la desigualtat i l'opressió. El masclisme l'absorbim per tots els nostres canals sensorials, cada día des que naixem, fins a tal punt que poden passar desapercebuts molts comportaments i actituds que essent molt violents passen a ser "naturals", "normals",...o "adequats" segons formin part de la masculinitat més hegemònica i heteropatriarcal.

Podem parlar de culpables, que són els agressors masclistes, i només ells, però també de responsabilitat social, i aquí en primer lloc hi col·loco als mitjans de comunicació, perquè el llenguatge emprat en sí mateix constitueix una nova agressió a totes les dones, m'explico, quan destaquen aspectes que busquen justificar l'agressió del maltractador, com per exemple que en el cas de l'assassí Sergio Morate les fotos penjades del vestit de la futura boda de l'ex-novia era el que li havia fet "embogir" i matar-la a ella i a l'amiga, això és una autèntica bestiesa, perquè sota aquest missatge està la consigna de responsabilitzar a la víctima, "no facis res que pugui provocar a l'assassí masclista que lleva dentro", com també hem sentit a tertulians "experts" (policies, psiquiatres,...) com és possible que no demanéssin ajuda a la policia, que no denunciessin i anessin les dues amigues al pis de l'assassí a buscar objectes personals,...de nou culpant-les a elles de la situació... En un plànol més general, els titulars i com constantment posen que les dones "moren", i no a les dones les maten, les violen,...són assassinades per homes que conscients del que volen fer ho fan convençuts que fan el correcte per aconseguir respecte com a homes, homes masclistes i violents que han demostrat que són així en totes les seves relacions de parella, que veuen a les dones com a obectes de possessió i sense cap tipus de dret, que són subjectes inferiors a ells, que ells són superiors...així ho viuen ells. Per acabar aquest apartat, titulars com "verano negro, agosto sangriento,..." no ajuden en cap sentit, només a augmentar la morbositat, el pànic i l'anestesia social, donant caràcter de ciència-ficció i teleserie criminal a un problema social, a fets dramàtics, tràgics i evitables que destrossen vides, destrossen famílies senceres i també el teixit comunitari democràtic de qualsevol societat.

Llavors, les xarxes socials reaccionen, per una banda i per una altra, els hastags de la lluita feminista s'imposen, com "#vivasnosqueremos", "#niunamenos", "#MachismoMata", es fan resó...al cap d'unes setmanes s'anuncia: "El Gobierno crea una comisión, reunión de urgencia para abordar la violencia de género,...los expertos dicen...bla bla bla"...i comences a llegir articles sobre les conclusions que fan pena, i només em venen ganes de tirar-me dels cabells i de la barba, perquè es centren en "Protocols de risc, valoració de risc,...", obviant l'iceberg i la piràmide de la violència masclista, obviant el cicle de la violència masclista, i obviant totes les causes estructurals d'aquest fenòmen mundial i universal. Els governs són els principals promotors de la violència masclista, perquè es resisteixen a canviar res, i eliminen qualsevol forma de política que busqui la igualtat i la justícia, perquè ells en sí mateixos són part dels pilars del patriarcat.

Paral·lelament els neomasclistes no es queden calladets, ja ens agradaria, i comencen la seva campanya de difamació contra les dones i el moviment feminista, amb el poc respecte que els caracteritza a aquesta colla de depravats on el mateix dia que es produeixen feminicidis busquen dades inventades per seguir difamant i obstaculitzar la lluita contra les violències masclistes.

Davant la violència masclista no serveixen les actituds neutrals, o estàs en contra o ets còmplice. Reflexiona i posiciona't!

@RobenFawkes

PD: Preparant la maleta pel 7N, Marxa Estatal contra les violències masclistes. 

Les dones assassinades per aquesta societat profundament masclista tenen la mateixa 3a categoria que els milers de refugiats, persones migrades que són assassinades pel Capitalisme fastigós, en els filats, en un camió o en la Mar Mediterrànea.

dissabte, 30 de maig del 2015

La pressió estètica és violència masclista (1a part)

Aquest post és un resum del contingut del taller "El cos de les dones" que vaig realitzar per l'Associació Hèlia i també amb el grup de dones Retroba't:
Cartell realitzat pel col·lectiu combatiu ARRAN

LA COSIFICACIÓ DE LES DONES


“Una cultura obsesionada con la delgadez femenina  no está obsesionada con la belleza de las mujeres, está obsesionada con la obediencia de éstas”

Naomi Wolf.

Una de les causes estructurals de la violència patriarcal és el control de la sexualitat i els cossos de les dones (cal recordar la gran ofensiva contra els drets sexuals i reproductius que estan patint les dones aquest darrers dos anys) En aquest sentit els homes també som promotors i còmplices d'aquesta violència, amb la nostra mirada, les nostres conductes i comentaris en moltes ocasions van a consolidar aquest model de bellesa esquelètica i ultra-depilada que pateixen les dones.

Pràcticament des del naixement ( i fins i tot abans durant la gestació donant forma a les expectatives) comencen una sèrie d'imposicions d'estereotips que configuren el rol de gènere, el que s'espera com a "nen" i com a "nena"...i com a "nena" s'espera que sigui "linda,guapa,bella,bonica..." la pressió cau sobre l'aparença, "però que guapa que és aquesta nena, però mira què guapa va vestida ( i només té 2 anyets...)", que sigui una princesa heterosexual, guapa, delicada, coqueta,presumida,...a l'estil Walt Disney a l'espera del rescat del seu príncep blau...però és clar, si la princesa és gorda, lletja, peluda es quedarà sola, trista, amargada i deprimida per tota la seva existència...aquí ja podem veure una primera relació entre la pressió estètica masclista, l'aparença i com això es vincula a un tipus de situacions idealitzades i irreals...i aquí entra una altra causa estructural els mites de l'amor romàntic, i com es retroalimenten una a l'altra.

La companya del programa El Tornillo, el microespacio femenino de la Tuerca, ho explica de forma genial:

Cal denunciar i boicotejar un bombardeig conscient, pervers, massiu de missatges, imatges irreals amb l'obsessió d'aquesta imposició, destruir l'autoestima de les dones: Un missatge Publicitari que es repeteix a tots els canals: Més prima, més guapa, més autoestima, més lligues, més sexe, més amor rebràs, més felicitat, trobaràs parella, trobaràs una millor feina,... I la teva vida canviarà a millor...NOOO! Tot això és mentida! Et volen Més dèbil!
La perversió és la forma d'engany: “és per salut”( relacionat amb la gordofobia). El que es vol és per imposar i treure poder a les dones, el patriarcat vol impedir per tots els mitjans la SORORITAT, vol impedir que siguis forta, lliure,... i amb el cànon estètic de bellesa és potencia aquelles parts del cos (pits, llavis, cuixes) relacionades amb la sexualitat masculina i que són atractius als ulls dels homes, torna a imposar-se la mirada androcèntrica més masclista...

S'Utilitzen diferents mecanismes de cosificació, i per cosificació entenem convertir a les dones en objectes, en cosa, inanimada, dividible, retallable, modificable, vendible, usable, penetrable, invadible,...la base per exercir qualsevol tipus de violència contra elles: Com?

•Amb la Indústria:

•Productes químics i farmacològics per aprimar-se.

•Vinculada a productes higiènics contra la menstruació com quelcom brut, patològic,...

•Vinculada a les clíniques dermoestètica i cirurgia.

•Exemples: “y si la depilación se convirtiera en tu nuevo ritual de belleza”

•“con los años tu piel pierde volumen, rellena las arrugas,...”

•Com a reclam per vendre determinats productes: DIVIDIR EN PARTS EL COS DE LA DONA. Fusionar aquestes parts amb objectes inanimats: cotxes, cervessa, perfum,...

•Photoshop: Crear imatges impossibles.

•Esborrar arrugues, pigues, pell, costelles,...

•Maquillatge.
...

...continuarà amb un proper post on explicaré les conseqüències que té aquesta forma de violència masclista, la pressió estètica, la violència simbòlica...

@RobenFawkes

Altres post relacionats amb el tema:

http://elditalanafra.blogspot.com.es/2011/08/el-sexisme-i-la-publicitat-la-televisio.html

http://elditalanafra.blogspot.com.es/2014/08/sobre-la-dominacio-masculina-1a-part.html


Gràcies a la Tia Carmen, que ha posat la banda sonora a aquest post. <3>
https://www.youtube.com/watch?v=hU7AkzDSkAQ

dimarts, 12 de maig del 2015

El pare intocable (part I)


La figura del pare, l'eterna figura del pare, proper al totpoderós, el cap de família de la família fusional ,...és el símbol del poder, és "El intocable"...encara és sorprenent quan en la època post-moderna té un poder i una protecció especial per part de l'Estat i especialment per part del Poder Judicial, quan s'activen els diferents mecanismes dins els jutjats de Família en una separació i divorci, pots ser testimoni directe com funciona realment la maquinària per mantenir "el orden de las cosas" és el mateix ordre desigual que Pierre Bourdieu explica molt bé en la dominació masculina per assegurar que res canviï, i esdevingui "el més natural possible" és així com es perpetúa, és a dir que la família continuï essent l'eix vertebrador de tota la societat masclista (conjuntament amb totes les institucions que formen part de l'exosistema). Fins i tot quan es produeix un divorci contenciós o també una separació motivada per violència masclista en l'àmbit de la parella això ha de quedar immutable, aquesta figura paterna i la relació amb les criatures ha de quedar "intocable", en la defensa judicial de l'anomenat també "vincle amb el progenitor patern, la sagrada figura masculina" que és fàcilment desmuntable amb centenars d'arguments psicològics, socials, sociològics i antropològics, i malgrat tot trobes diferents actuacions sorprenents dins d'un sistema judicial profundament patriarcal:
  • Fiscals, Jutges i Jutgesses que s'autoerigeixen com a professionals de la psicologia del desenvolupament infantil i evolutiva dels menors que es troben enmig d'un divorci, i decideixen sota el seu criteri que no és objectiu ni pel benestar del menor, ans el contrari està basat en la seva ideologia, en les seves creences religioses i treien un receptari cutre per aplicar aquest principi de la psicologia més rància: "es beneficioso para todos lxs hijxs, que tenga relación con el padre". Doncs no, senyories, protesto, depèn de quin pare, és millor tenir-lo a ben lluny i ben absent, perquè hi ha pares i pares. 
  • Fins i tot algun que altre jutge, i dic jutge perquè era home, que va realitzar decàlegs de com ha d'actuar una mare durant el divorci i la separació, on s'explicitava que en tot moment està obligada a preservar la figura del pare, a ocultar les conductes negatives del pare vers les criatures, motivar i enviar missatges positius del pare encara que siguin mentida..." i així amb els anys quan es desperti la ràbia de les criatures en créixer i veure qui i com és realment el seu pare tindran a qui culpar, lògicament a la seva mare que pel seu bé i protecció va seguir les pautes dictaminades per aquests professionals del món judicial i la psicologia que juguen de forma irresponsable amb la vida i salut de les criatures i les persones.
  • Trobes informes pericials on es normalitzen o justifiquen conductes totalment abusives, tòxiques, patològiques relacionades també amb la comunicació obligatòria (jo anomenaria més vigilància i control per part de pares agressors, que curiosament aquestes mateixes conductes estan molt interconectades amb la masculinitat hegemònica i rols masculins socialitzats dins el masclisme, i en canvi es diagnostiquen síndromes inventats per un psiquiatra pedòfil norteamericà contra les mares que no els trobes a l'OMS, amb la conseqüència directa de potenciar els mateixos mites i tòpics com la malignitat de les dones, al més pur estil Inquisició i la caça de bruixes per tal de destruir de forma intencionada el vincle materno-filial, aquest sí que és perillós, que fa trontollar tot el sistema de control sobre la sexualitat i els cossos de les dones, i així invisibilitzar la violència masclista més estructural i quotidiana.
  • En instàncies judicials de família NO s'escolta prou la veu de les criatures que verbalitzen NO voler tenir cap contacte amb el progenitor, però en canvi sí a la inversa, vull dir que professionals del món judicial sí fan estricte obediència i tenen en compte quan aquest menor verbalitza que SÍ vol tenir contacte i comunicació, és respecte doncs allò que encaixa en l'ordre patriarcal: el contacte amb la figura paterna, d'aquí la invenció i existència dels Punts de Trobada "Patriarcal", perquè aquest es fonamenti sí o sí i amb unes condicions mínimes de seguretat, que trist tot plegat. 
  • O per exemple establir un règim de visites estricte per una menor de 3 anys d'obligat cumpliment sota amenaça directa contra la mare, quan el progenitor que és un agressor masclista està cumplint pena de presó dins el centre penitenciari. 
  • O també establir un règim de visites amb un fill (germà no abusat) del qual no hi ha sentència condemnatòria d'abús sexual infantil, i lògicament evitar qualsevol tipus de contacte/comunicació respecte el fill abusat directament per ell,...com que respecte l'altre no hi ha sentència...aberrant, no us sembla?
 ...continuarà

@RobenFawkes

Llegir: El pare intocable Part II:  http://elditalanafra.blogspot.com/2015/08/el-pare-intocable-part-2.html

divendres, 10 d’octubre del 2014

Sobre la Dominació masculina (2a part)

Arriba la 2a part del Post sobre Dominació, resum del Llibre de Pierre Bourdieu, aquí l'enllaç a la primera part: http://elditalanafra.blogspot.com.es/2014/08/sobre-la-dominacio-masculina-1a-part.html

L'acte sexual heteronormatiu més tradicional en la seva forma i ritus en sí mateix està pensat en funció del principi de la primacia de la masculinitat, basat en oposicions mítico-rituals: dalt/a baix , sec/humit, actiu/passiu, mòbil/inmòbil...on l'home pren la iniciativa ( jo afegeixo: quina relació té tota aquest imaginari amb la cultura de la violació...)..."i per manifestar la seva conformitat les dones han de dir dues vegades Sí"...

L'acte sexual com a relació de dominació, és sotmetre al seu poder, també enganyar, explotar, seduir, manipular...una forma d'apropiació, de possessió, i així les manifestacions de la virilitat es situen en la lògica de la proesa, gesta, que glorifica i enalteix. La "virilització" és "desfeminització". La virilitat ha de ser reafirmada per altres homes...per formar part del grup dels homes mascles, per no ser exclosos entre els mateixos homes...

L'orde social està organitzat al voltant del principi de divisió androcèntrica, i això explica la força extrema del domini que exerceix. Homes i dones tenen molta dificultat per percebre la pròpia lògica de dominació, perquè la pròpia visió androcèntrica està continuament legitimada per les mateixes pràctiques que determina, i fomentada per una "objectivitat del sentit comú"...que sembli natural...

Bourdieu defensa que la perspicàcia i capacitat intuïtiva atribuida a les dones, es va desenvolupar sociològicament com un instrument de supervivència davant l'opressió masclista.

La violència simbòlica és una forma de poder que s'exerceix directament sobre els cossos de les dones, i "màgicament" al marge de qualsevol coacció física, per inculcació i assimilació...aquesta "màgia" del poder simbòlic adopta formes de: Emocions corporals      ( vergonya, humiliació, timidesa, ansietat, culpabilitat...) o de Sentiments (amor, admiració, respecte, por...).

El concepte de "consentiment" anul·la pràcticament la responsabilitat dels opressors, invaeix la consciència de les oprimides. La violència simbòlica  defineix a les dones negades com a subjectes reduïnt-les a l'estat d'objectes d'intercanvi, instruments simbòlics de la política masculina, instruments de producció i reproducció del capital simbòlic (" el honor" ) i social. 

La conducta típica dels dominadors, dels opressors,  és ser capaços de fer que es reconegui com a universal la seva manera de fer particular ( abusar, maltractar, vexar,...). Les normes que existeixen actualment per a valorar a les dones no tenen res d'universals.

La violència simbòlica contra les dones opera per la mirada, les reaccions i la paraula dels altres, els homes. I els esquemes de percepció utilitzats en els actes d'avaluació depenen directament de la posició ocupada en l'espai social.
La dominació masculina converteix a les dones en objectes simbòlics, on el seu "ser" és un "ser percebut", que les posiciona en un estat d'inseguretat, de judici permanent, de dependència simbòlica ("por y para los demás"), objectes atractius, disponibles, acollidors,...de forma incessant sota aquesta mirada dels altres, les dones estan condemnades a experimentar constantment la distància entre el cos real, al qual estan encadenades i el cos ideal al qual intenten apropar-se. 

Continuarà...
@RobenFawkes

Recomano l'Exposició que es va inagurar ahir a Ca la Dona: FemArT 2o14, "Cos Desobedient". Teniu temps fins al 30 d'Octubre 2014. Aquest post està dedicat a totes les dones que l'han fet possible amb la seva lluita, la seva força i el seu art.


divendres, 19 d’agost del 2011

El sexisme i la publicitat a la televisió

Cal destacar que la televisió i la publicitat emesa són una de les principals fonts de socialització i educació de les criatures i en general de persones en la nostra societat. La informació que surt als mitjans de comunicació rep el caràcter de "veritat absoluta" al sortir per la pantalla, és impressionant la força i contundència com arriben fins a la darrera neurona del cervell i es fixen a l'hipocamp, "és que... lo vi por la tele", i això justifica la seva veracitat, la capacitat crítica no estimulada en cap currículum escolar encara ens coloca en posició de més vulnerabilitat i influència.

En la publicitat, són milers els exemples diaris de la reproducció d'imatges i missatges que volen consolidar el que ja existeix: sexisme, masclisme, violència, codícia... i amb moralitat darrera o no, aconseguir que un bon públic consumeixi tot tipus de productes, necessaris i/o absurds.

Apliquem la perspectiva de gènere per analitzar alguns aspectes: En 10 minuts de visionat un matí qualsevol vaig detectar 7 anuncis seguits de contingut sexista. Em refereixo per exempre als anuncis de productes de neteja on els promocionen Dones únicament, o si surt algun Home acompanyant, dóna l'aparença de "ignorant,aprendiz,..." que neteja malament, no sap posar la rentadora, o no pot fer dues coses alhora,...i mil tòpics més..., on al final la veu femenina de la "netejadora universal i mestressa de casa", dóna el seu criteri sobre la millor marca, que deixa els terres més nets, la roba més blanca, o els rentavaixelles sense greix,...i és més aquest coneixement passa de l'àvia o la sogra a la mare, i aquesta a la filla petita que juga amb una nina (como no) pel terra...

Els productes "light", tractaments d'estètica, depilació, antiarrugues,...estan dirigits en un 99'9% a públic femení consumidor, amb l'objectiu de castigar a les Dones i el seu físic, potenciant clarísimament tot tipus de trastorns de salut i alimentació : el missatge que hi ha darrera està clar: No t'estimis: perquè estàs gorda, Aprima't!, tens arrugues...per tant et fas vella, el teu cabell blanc queda lleig..., fes-te un bany de color!, menja yogurts laxants, per no sentir-te inflada...depila't sencera, sinó vas bruta... tota aquesta pressió sobre l'autoestima també fomenta "l'enveja" entre el col·lectiu de dones, la competitivitat per la bellesa,... és a dir que el pitjor enemic de les dona sigui la pròpia dona.

Els anuncis de begudes alcohòliques i licors, la dona és un reclam físic, com a icona sexual, que serveix aquestes begudes,...on el protagonista de la història acostuma ser gairebé sempre un home, "el guapo", seductor,...el guay... dos exemples brutals: Vegeu el darrer anunci de heineken... http://youtu.be/nlPyJ3FdTfs i el penúltim és molt més fort: http://youtu.be/8kq8c17UJ58 : separa dos grups: les dones es tornaven boges per obrir un vestidor ple de roba, i els homes bojos per obrir una nevera gegant plena de cerveses,... res a afegir, està tot clar.

Ara parlem de la sexualització de les nenes i els seus cossos: Des de la portada de la revista Vogue que per les denúncies i pressió van fer que acomiadèssin a la seva redactora, fins a la darrera col·lecció de roba íntima per a nenes entre 3 i 6 anys,...que volen? justificar als abusos sexuals per la seducció de les menors, amb el maquillatge, els sostenidors,...és esgarrifós, de veritat em provoca mal d'estómac la inconsciència o mala intenció de les grans marques, gurus de la moda,...etc que els que pensem de forma feminista ens tatxen de "carcas" o "malpensats". També és pervers, aquesta sexualització dels seus cossos i per altra el rol tradicional  "futures mares i  mestresses de casa", només destinades a un tipus de joguines, els bebes, les barbies,...http://youtu.be/rh7R6NDb1go

Hem de ser el públic, el que tingui el coratge de marcar la línia de la Dignitat, utlitzant la legalitat o figures com el defensor de l'audiència, la divulgació d'aquests ffets que ajuden a naturalitzar el sexisme i les violències, perquè tot això no passi desapercebut a les nostres retines, segur que hi ha milers d'exemples més, només vull reflectir la indignació i fàstic que em produeix aquest tipus de bombardeig totalment diari i continu que entra a totes les cases, i que la forma de protegir-nos és visibilitzant, i denunciant pública i legalment, i també podem apagar l'aparell, o canviar de canal, un exercici senzill, molt saludable i directe als budells del patriarcat.

@RobenFawkes


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...