Existeix
una entrevista inicial “d’exploració” profundament desigual, segons siguis pare o mare, on
les conclusions s’exposen en un petit informe i desgraciadament moltes d'aquestes basades en prejudicis es
repeteixen com un mantra, un exemple: “el progenitor no custodio (el pare
patriarcal i agressor masclista en aquest cas concret) ho està passant molt
malament..., està molt afectat perquè troba a faltar els seus fills...” i
referent a la mare hi ha un exàmen com a “mare”, com s’ajusta el seu rol
patriarcal de “bona mare” amb tota la pressió que suposa, ha de quedar molt ben demostrades les seves "capacitats", i constatar fent de
detectius prejuiciosos per si poden consolidar una mica més el mite de la
malignitat de les dones, les “males mares” que “manipulen els fills en contra
del pare”, allò que tot el sistema judicial vol escoltar i tenir per escrit i
així carregar amb tota la seva violència insitucional masclista contra les dones!
Perquè no
es deixa constància d’altres conductes observables per part del pare agressor
respecte els seus propis fills i filles? com per exemple si arriba sota els
efectes de l’alcohol, no dic en estat d'embriaguesa (que també), consum de cocaïna,...quin tipus de comunicació exerceix, quin
tipus d’actitud i exigència mostra?...quins tipus de preguntes fa als seus
fills? Com per exemple com el progenitor no custodio extreu informació sobre la nova parella de la mare (supervivent de la violència masclista):
“¿quién es tu nuevo papá? Pues mátalo, yo soy tu único padre, lo entiendes?...”
Que fàcil
és actuar en base a prejudicis i estereotips, que fàcil no pensar en absolut en
la responsabilitat com a professionals davant la greu vulneració de drets
humans, i al mateix temps quina manca d’ètica i dignitat com a professionals, i el més preocupant, un equip professional que acumula prejudicis i estereotips a les seves intervencions és un equip cremat, sí, és un indicador irrefutable de burn-out com passa exactament igual al cos policial als serveis socials i als operadors jurídics.
A
veure si ho exposo encara més clar, quan una dona que ha patit violència
masclista disposa d’una ordre de protecció és per algun motiu, m’explico, donat
que a Catalunya només es disposen menys del 30% d'Ordres de Protecció, és a dir quan es
dictaminen des del Jutjat de violència sobre la dona és perquè hi ha elements objectius i contundents que
afirmen que aquesta dona ha patit una situació greu de violència masclista. I aquest fet és independent de si la mare ve
acompanyada al Punt de Trobada o no per una altra dona, per un home, o per la
seva actual parella, aquest fet no invalida que hagi patit violència masclista
en el passat. Oi que s’entén? El
patriarcat està tan acostumat a jutjar permanentment a les dones com a mares, com a fresques,
bruixes, dolentes, manipuladores, histèriques i mentideres, aquests
mecanismes vergonyants de control,supervisió i fiscalització de la maternitat s’activen
automàticament en molts equips professionals...em sembla molt greu i penós. I vagi
per endavant que no estic directament en contra els i les professionals, sinó contra una
absència de metodologia amb perspectiva de gènere, i reconec que treballar en
condicions de precarietat i explotació potencia el burn-out i els prejudicis
dins la pràxis professional es multipliquen, per tant també responsabilitzo la
institució i departament que subcontracta aquest tipus de serveis i no els supervisa regularment.
“L'Òscar
no vol saber res del pare, no li parla, juga amb la Marta a soles i exclou al
pare... Ploren cada cop que venen al punt de trobada i supliquen marxar...”
Perquè
davant d’aquest tipus de situacions els informes reflecteixen que la mare manipula
als fills i que aquestes criatures estimen al “pare”...i perquè “l’estimin” més
encara es doblen les visites? doble ració de maltractador...perquè així ho diu la llei...prou!
La majoria
de les dones en aquesta societat profundament masclista i desigual no tenen
temps lliure per elles, les dones treballen moltíssim i de forma precària, i això està sobradament demostrat, així com que assumeixen
una doble i triple càrrega amb el treball domèstic i de cures de criatures i/o de
persones dependents. Això és el patriarcat, això és la societat masclista.
Algunes de les dones que pateixen violència masclista es troben a cases d’acollida lluny del punt de trobada, i han de fer contorsionisme amb el seu temps lliure, i en comptes de flexibilitzar i tenir en compte el segrest institucional dels fills i filles al punt de trobada, es criminalitza a les dones mares que sovint treballen i no poden portar als fills i filles, fins i tot quan, cobrant molt menys que els homes, han de fer un esforç pel compliment de la llei i pagar amb temps,energia i diners l’obligació que filles i fills vagin al Punt de Trobada, sinó seran considerades “males mares”, que vulneren el codi civil...
Algunes de les dones que pateixen violència masclista es troben a cases d’acollida lluny del punt de trobada, i han de fer contorsionisme amb el seu temps lliure, i en comptes de flexibilitzar i tenir en compte el segrest institucional dels fills i filles al punt de trobada, es criminalitza a les dones mares que sovint treballen i no poden portar als fills i filles, fins i tot quan, cobrant molt menys que els homes, han de fer un esforç pel compliment de la llei i pagar amb temps,energia i diners l’obligació que filles i fills vagin al Punt de Trobada, sinó seran considerades “males mares”, que vulneren el codi civil...
La
percepció i la pressió que hi ha sobre les dones és violència masclista, les dones són les que mouen
el món, i no per això s’ha de carregar contra elles constantment, perquè se les ha de
jutjar i maltractar constantment? perquè no es té en compte que han tingut el coratge de
trencar amb relacions abusives i violentes amb tot en contra seu, el sistema
judicial ha d’actuar per aconseguir la llibertat per aquestes dones i llurs
criatures i no condemnar-les a la cadena oxidada i perpetúa amb el seu
maltractador fins que fills i filles tinguin 13, 14 o 18 anys d'edat...perquè el pare és progenitor?...sabem que és “pare”, ho posa al llibre de familia, pater familia...amén.
Hebûn Afrin i Roben Fawkes
3 comentaris:
Podria estar parlant amb tu hores d’aquest article; però com a idea global penso que és un recull de pedaços de males practiques. És veritat que hi ha un tracte diferent entre el custodi i el no custodi. Això era evident en la intervenció (i suposo que és): l’objectiu era millorar i supervisar unes visites conflictives o amb una dificultat concreta –com podía ser el consum d’alcohol- entre uns fills i filles amb un progenitor no custodi, que sota una mentalitat, ara sí, patriarcal, acostuma a ser el pare, en el cas de les parelles separades. Mai ho vaig entendre lligat al gènere: un tipus d'usuaris eren pares i mares custòdies que omplien de missatges al fill o filla per posicionar-lo en el conflicte de parella…..
A mi, el què has escrit, m’ha fet pensar en la importancia de reflexionar i compartir entre tot l’equip de professionals sobre el model de familia, dona-mare, home-pare, que tenim i explicitar quin model mou al punt de trobada. Per fer visibles, el que dius, els prejudicis i basurilles pròpies.
El punt de trobada és un recurs molt maco que hauria d’estar molt ben cuidat, per l’especificitat i pel “material perillós” amb el què treballa…..
Porto el meu fill a un punt de trobada de Barcelona. L'ultima visita va sortir amb una crisis d'ansietat bestial , queixant-se que els educadors l'havien retingut a la sala amb el seu pare fent ús de la força. Surt també amb una marca sota l'ull que diu que li ha fer el seu pare per tal que no sortís. El porto a urgencies peque ja no se que fer i el metge presenta denuncia per agressió.Així es com funcionen els punts de trobada de la nostra ciutat. Podría explicar tantes coses pero Tinc tanta por a represalies que callo...
Ja a la primera visita no vaig entendre res quan els hi vaig preguntar si sabien perque el jutge había decidit que les visites es produirien al punt I em van deixar clar que això no importava que el que és important és la relació paterno - filial.
Podría parlar també de que el personal que supervisa les visites no són psicolegs I que despres qui redacta l'informe es un altre que mai ha estat a cap visita.
No sé qué fer ni on anar, cada cop que porto el meu fill al punt sento que el porto a l'infern.
Gràcies pel teu testimoni,
Et recomano contactis amb l'advocada/t que porta el teu cas i li comentis el que està passant perquè ho posi en coneixement del jutge que va dictar la mesura del Punt de Trobada, amb l'informe mèdic de l'agressió.
És una vergonya!
Una forta abraçada
Publica un comentari a l'entrada